当尹锡悦被罢免之后，韩国定于6月3日举行新一届总统选举。不过，这场选举还没正式开始，硝烟味已经扑面而来。而现在，身处韩国的华人和中国公民，面对前所未有的挑战。在这个紧要关头，韩国反华情绪不断上升。

（韩民众在示威活动上手举美国国旗）

这股反华情绪并非偶然兴起，而是在韩国政坛斗争愈演愈烈的背景下，逐步升温。之前，尹锡悦这位遭弹劾的前总统及其所属的国民力量党，为赢得选民支持，不惜采用廉价策略，将矛头指向中国。韩国社交媒体上充斥着"中国威胁论"以及对中国游客含沙射影的攻击。

之前就有调查显示，多达81%的韩国人对中国持负面态度，这一数据较七年前显著上升。反华情绪蔓延的不单是创伤，更是对韩国国内政坛操作手法的警示。

并且，在尹锡悦试图颁布紧急戒严令失败后，韩国政坛变化瞬息万变。这一局势在国民力量党内部，引发了一场错综复杂的权力博弈，他们极尽所能地嫁祸给中国，以掩盖自身政策失误。

就像尹锡悦在庭审辩论会上，一再声称中国插手韩国选举，甚至编造出"驻韩美军逮捕中国间谍"的虚假新闻。不仅驻韩美军对此嗤之以鼻，韩国方面也予以明确否认，整个事件如同一场荒诞不经的闹剧。

（被罢免的尹锡悦，曾多次抹黑中国）

值得一提的是，种种抹黑论调对李在明的选情形成了一定压力。作为主要总统候选人之一，李在明不久前在电视辩论中，特别指出韩国不应将筹码完全押在美国身上，主张与中俄保持平衡的重要性，并承诺若当选，将努力恢复与中国的关系。

李在明的这种姿态无疑反映了部分韩国民众期待改变的声音。然而，即便他在最新民调中以47.3%的支持率暂时领先，但与国民力量党候选人金文洙的差距正在缩小，仅剩7.7个百分点。加剧的选情紧迫感，让国民力量党内部呼吁与另一保守派分支改革新党联手共推"单一候选人"。这似乎也意味着，李在明的优势将面临严峻挑战，已经有威胁他的"黑马"出现。

（李在明）

在接下来不到10天的时间里，这场选战将继续冲击韩国的政治生态。李在明和金文洙谁能最终成为韩国的新领导人，还需要拭目以待。然而，选战之下的舆论操控和外交博弈，也同样值得我们深思。

实际上，韩国国内并不该出现所谓的反华情绪，而且主张和中方恢复关系的李在明，也不该因为涉及中国的言论，而受到抨击。

（韩国第21届总统选举候选人首场电视辩论会）

李在明对中国的态度，主要体现在4点，首先经济优先，反对"脱钩"。李在明多次强调中国是韩国"最大的贸易伙伴"，认为韩国无法承受疏远中国的代价。他批评尹锡悦对华强硬政策损害了中韩关系，主张调整对华策略，避免过度依赖单一市场，这里显然是在指美国。

其次，反对在中美之间"选边站"，李在明认为韩国应避免在中美竞争中完全倒向美国，而应保持"平衡外交"，既强化韩美同盟，又稳定对华关系。他称："韩国处在亚太地缘政治的前线，不能疏远中国。"

第三，他在敏感问题上保持谨慎。李在明明确表示"我们为什么要对中国指手画脚？直接说'谢谢'就行了"，暗示韩国不应介入台海问题。

另外，相较于尹锡悦主张追加部署萨德，李在明更倾向于维持现状，避免刺激中国。

（李在明的主张不该成为被攻击的对象）

李在明的对华政策对韩国的潜在好处在于，第一，稳定经贸关系，减少经济风险。2024年中韩贸易额达233万亿韩元，若对华关系恶化，韩国半导体、汽车等支柱产业将受冲击。

第二，缓解供应链压力，中国是韩国关键原材料，如稀土、电池材料的重要供应国，稳定关系有助于韩国制造业的供应链安全6。

第三，增强外交自主性。李在明的平衡策略可减少韩国对美国的单向依赖，避免在美中博弈中成为牺牲品（如特朗普"对等关税"威胁韩国）。

所以总的来说，韩国国内出现反华情绪，显然是不理智的，李在明更不应该因为这一因素，而受到影响，不过，我们自然不会干涉其中，最终的结果还是需要拭目以待。